[单选]

大众通常认为，早期的音乐训练能增强个体的乐声和语音处理能力。但有些心理学家对此表示怀疑。研究人员调查了出生于1959年到1985年之间的1211对同卵双胞胎和1358对异卵双胞胎，记录他们的音乐练习时间，评估他们的音乐能力。他们发现，练习更长时间并不能表现出更出色的音乐能力，比如一对基因相同的同卵双胞胎的音乐练习时间相差20228小时，但他们的音乐能力完全相同。这些研究者认为，如果没有正确的基因，即使练习2万小时也没有意义，音乐能力是由基因决定的。
以下哪项如果为真，最能驳斥研究者的结论：

A . 音乐能力评估采用手指模拟快节奏音乐的方式，而手指的灵活性受遗传影响
B . 具有遗传上优越的听觉技能的个体可能自我选择成为音乐家，练习时间更长
C . 同卵双胞胎之间通常有“心灵感应”，影响了个体在音乐能力测试中的表现
D . 音乐能力差的个体会低估自己的练习时间，以便维持心理平衡

　　---------------------------------

　　参考答案：C

　　---------------------------------

　　[华图教育参考解析]：

第一步：寻找因果
原因：双胞胎练习时间相差多，能力相同
结果：音乐能力由基因决定

第二步：分析选项
A选项：音乐能力评估与手指灵活性有关，而手指灵活性受遗传影响，说明遗传会影响音乐能力，加强结论，排除。

B选项：只说遗传优越的人练习时间更长，没有说对能力是否有影响，不能削弱，排除

C选项：“心灵感应”影响了测试中的个体表现，通过质疑实验的科学性来反驳研究者的结论，当选。

D选项：感觉练的少与实际练习时间，也不能说明是否与基因有关，不能削弱，排除。

故本题选C。
【2018-北京-100】